Actualmente, cualquier vid y otras plantas modificadas entre 1 y 20 veces con intervención de ingeniería genética en el territorio europeo, deben llevar una etiqueta que lo explicite, para que el consumidor pueda elegir. Pero a mediados de marzo, la Comisión encargada del tema en la Unión Europea aprobó un proyecto para que esas advertencias estén sólo en las vides con más de 20 intervenciones, con lo cual esos productos tratados con los denominados Nuevos Métodos Genómicos (NMG) llegarían más rápida y fácilmente al mercado. Fuerte rechazo a la propuesta, sobre todo en Alemania.
La propuesta de la presidencia polaca del Consejo sobre el manejo de nuevas técnicas de cría de vides y plantas con la técnica de Nuevos Métodos Genómicos (NGT) fue aceptada el 10/3/25 en el comité de representantes permanentes de los Estados miembros de la Unión Europea (UE). Una mayoría de conservadores, liberales y de derecha apoyó la propuesta de permitir que las vides y plantas modificadas genéticamente lleguen al mercado más rápidamente que hasta ahora.
Los representantes en Bruselas habían propuesto relajar significativamente las regulaciones sobre el uso de los llamados Nuevos Métodos Genómicos (NGT) y establecer dos categorías para las vides y plantas genéticamente modificadas.
En la primera categoría, las nuevas variedades con hasta 20 cambios genéticos en comparación con la planta o vid original se tratarían en gran medida como variedades convencionales. Para las plantas o vides con más intervenciones genéticas, se aplicarían regulaciones más estrictas. Según los planes de la Comisión de la UE, sólo se debe etiquetar la semilla de las variedades genéticamente modificadas de la primera categoría. En cambio, no se debe mencionar explícitamente en los productos del supermercado que han sido cultivados con la ayuda de la ingeniería genética. La obligación de etiquetado es uno de los mayores puntos de controversia entre los defensores de los consumidores y los partidarios.
Alemania no ha aprobado las nuevas reglas.
El manejo de las plantas modificadas genéticamente afecta y toca a las personas. Los consumidores deben poder decidir de manera autónoma qué comer; los agricultores y las empresas de la industria alimentaria han estado operando con éxito sin ingeniería genética durante mucho tiempo.»
Cem Özdemir, ministro Federal de Agricultura de Alemania
El ministro alemán de Agricultura agregó: «He defendido que esto siga siendo posible en el futuro como Ministro de Agricultura. Por lo tanto, Alemania no ha aprobado la propuesta de la presidencia polaca del Consejo.»
Peligro para la libertad de elección
Antes de que la reforma pueda entrar en vigor, los Estados de la UE aún deben dar su aprobación. Se considera poco probable un acuerdo antes de las elecciones europeas en julio próximo. Los defensores de los consumidores y partes de la industria alimentaria critican la desregulación planificada. Las asociaciones ven en peligro la libertad de elección de los consumidores, así como los intereses de los criadores y agricultores.
Los planes ya habían sido objeto de críticas intensas por adelantado. Más de 200 organizaciones, incluidas Bioland y Greenpeace, advirtieron sobre las consecuencias negativas de una desregulación apresurada. También la asociación ecológica Demeter advierte sobre las consecuencias de la decisión. «Con esta decisión, Europa se aleja cada vez más de sus principios fundamentales de precaución y seguridad alimentaria», declaró Jörg Hütter, portavoz político de Demeter, en un comunicado. La asociación critica especialmente la cuestión no resuelta de las patentes.
Si en el futuro sólo unas pocas grandes corporaciones tuvieran patentes sobre plantas modificadas genéticamente, el control sobre el suministro de alimentos estaría en sus manos.
Los partidarios de las flexibilizaciones ven en la nueva ingeniería genética la oportunidad de desarrollar vides y plantas que se adapten mejor a las consecuencias del cambio climático y que requieran menos pesticidas. También en la viticultura se podrían utilizar vides NGT para reducir el uso de productos fitosanitarios. Científicos de renombre consideran poco probables los riesgos para la salud. La Comisión de la UE ya había propuesto la flexibilización en el verano de 2023. Aún no se sabe cómo se posicionará el nuevo gobierno federal sobre la propuesta.
Fuente: Wein Plus
