{"id":82532,"date":"2022-12-09T14:24:00","date_gmt":"2022-12-09T14:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/enolife.com.ar\/es\/?p=82532"},"modified":"2022-12-12T18:07:50","modified_gmt":"2022-12-12T18:07:50","slug":"argentina-recupero-su-marca-patagonia-para-vino-tras-ganarle-un-juicio-a-concha-y-toro-en-londres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/argentina-recupero-su-marca-patagonia-para-vino-tras-ganarle-un-juicio-a-concha-y-toro-en-londres\/","title":{"rendered":"Argentina recuper\u00f3 su marca Patagonia para vino tras ganarle un juicio a Concha y Toro en Londres"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><em><strong>En setiembre de 2001, la bodega chilena Concha y Toro registr\u00f3 en la Uni\u00f3n Europea (UE) la marca \u00abPatagonia\u00bb para sus vinos, espumantes y licores. Frente a ello, la C\u00e1mara de Bodegas Exportadoras de la Patagonia argentina realiz\u00f3 una demanda en defensa de su emblem\u00e1tica patente, que adem\u00e1s corresponde a una Indicaci\u00f3n Geogr\u00e1fica aprobada por el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV). Tras la separaci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a de la UE por el Brexit, una corte brit\u00e1nica reabri\u00f3 el estudio de esa patente y finalmente, el 23\/11, emiti\u00f3 un fallo favorable a los argentinos, revocando el registro de la marca para la bodega chilena, que tuvo que pagar una multa.<\/strong><\/em><\/h4>\n\n\n\n<div style=\"height:27px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n\n\n<div style=\"height:61px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>La <strong>C\u00e1mara de Bodegas Exportadoras de la Patagonia Argentina<\/strong> se cre\u00f3 en 2011 con el objetivo de promover la vitivinicultura de toda esa regi\u00f3n del sur del pa\u00eds y proteger como propia la marca <strong>\u00abPatagonia\u00bb.<\/strong> Para ello, entidad contrat\u00f3 expertos en los principales mercados vitivin\u00edcolas del mundo, quienes se dedican a monitorear los registros de marcas y patentes con la finalidad de advertir si otras bodegas solicitan la marca Patagonia. <\/p>\n\n\n\n<p>Gracias a este trabajo de inteligencia comercial, se descubri\u00f3 que <strong>la bodega chilena Concha y Toro ten\u00eda registrada en la Uni\u00f3n Europea (UE), desde el 3 de setiembre de 2001<\/strong>, <strong>la marca Patagonia<\/strong>, sin utilizarla pero renovando la patente cada 5 a\u00f1os. Inmediatamente, la C\u00e1mara argentina realiz\u00f3 la demanda correspondiente y se inici\u00f3 el proceso legal, considerando que existen acuerdos con la UE para el reconocimiento de la <strong>IG Patagonia<\/strong> como \u00fanica en el mundo, no s\u00f3lo para los vinos sino para todos los productos procedentes de esa regi\u00f3n argentina.<\/p>\n\n\n\n<p>En <strong>enero de 2021, Gran Breta\u00f1a abandon\u00f3 la UE<\/strong>, pasando las patentes ya aprobadas por el bloque europeo a tener vigencia en el territorio brit\u00e1nico. Por ello, los bodegueros patag\u00f3nicos argentinos debieron iniciar una<strong> nueva demanda en los tribunales londineses.<\/strong> En su presentaci\u00f3n original, el 13\/1\/22, la C\u00e1mara de Bodegas Exportadoras de la Patagonia Argentina solicit\u00f3 la revocaci\u00f3n de la marca por falta de uso, alegando que <em>\u00abla marca no ha sido utilizada en el per\u00edodo de cinco a\u00f1os siguientes al registro\u00bb <\/em>y sosteniendo que <em>\u00abla marca debe ser revocada con efectos a partir de 5 de setiembre de 2011, 5 de setiembre de 2016 y 5 de setiembre de 2021, respectivamente\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Para su defensa, la empresa <strong>Concha y Toro<\/strong> acept\u00f3 que no ha habido uso de la marca porque, sostuvo, <em>\u00abha sido parte en un disputa mundial durante varios a\u00f1os y ha sido objeto de una serie de oposiciones y acciones de caducidad contra sus diversas marcas Patagonia en varios territorios, incluido Gran Breta\u00f1a\u00bb, <\/em>y que <em>\u00abha sufrido incertidumbre de larga data sobre la situaci\u00f3n jur\u00eddica de sus solicitudes y registros para las marcas Patagonia. Dado esto, no ha sido ni financiera ni comercialmente posible establecer los acuerdos de distribuci\u00f3n y suministro necesarios para poner la marca impugnada en uso en Gran Breta\u00f1a&#8230; Como tal, el propietario propone que la acci\u00f3n de revocaci\u00f3n debe ser desestimada en su totalidad\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, la conclusi\u00f3n de los jueces brit\u00e1nicos fue que <strong>la marca no fue utilizada y el propietario no pudo demostrar legalmente las razones adecuadas. <\/strong><em>\u00abPor lo tanto <\/em>-reza el fallo brit\u00e1nico-<em> prospera la solicitud de caducidad por falta de uso bajo las Secciones 46(1)(a) y 46(1)(b). El registro ser\u00e1 revocado<strong> <\/strong>respecto de todos los bienes para los que est\u00e1 registrado. La fecha de entrada en vigor de la revocaci\u00f3n es el 4 de septiembre de 2006, la fecha m\u00e1s antigua alegada\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-very-light-gray-background-color\"><strong>Ver resoluci\u00f3n completa (en ingl\u00e9s): <a href=\"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/UKIPO-to-HGF-Official-Decision_12675143-RESOLUCION-CADUCIDAD.pdf\">AQU\u00cd<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:20px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em><strong>Fuente: C\u00e1mara de Bodegas Exportadoras de la Patagonia Argentina<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:40px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En setiembre de 2001, la bodega chilena Concha y Toro registr\u00f3 en la Uni\u00f3n Europea&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":82608,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-82532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82532\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}