{"id":40734,"date":"2021-07-28T23:39:08","date_gmt":"2021-07-28T23:39:08","guid":{"rendered":"http:\/\/enolife.com.ar\/es\/?p=40734"},"modified":"2021-07-31T15:58:44","modified_gmt":"2021-07-31T15:58:44","slug":"al-30-6-21-la-nieve-acumulada-en-la-montana-de-mendoza-era-5-veces-inferior-al-promedio-historico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/al-30-6-21-la-nieve-acumulada-en-la-montana-de-mendoza-era-5-veces-inferior-al-promedio-historico\/","title":{"rendered":"Al 30\/6\/21, la nieve acumulada en la monta\u00f1a de Mendoza era 5 veces inferior al promedio hist\u00f3rico"},"content":{"rendered":"\n

Seg\u00fan el \u00faltimo informe sobre la situaci\u00f3n nivol\u00f3gica e h\u00eddrica en la provincia de Mendoza, publicado por el Departamento General de Irrigaci\u00f3n (DGI) el 26 de julio \u00faltimo, estamos en un a\u00f1o hidrol\u00f3gico pobre, con un escurrimiento promedio en los 6 r\u00edos principales del territorio del 63% de un a\u00f1o normal. En cuanto a la nieve, si bien entre el 23 y el 25 de junio se produjo una fuerte nevada, al 30\/6 en las 6 estaciones nivol\u00f3gicas de la monta\u00f1a se registraba una acumulaci\u00f3n de s\u00f3lo el 10% del total que se espera tener al final del invierno en un a\u00f1o medio.<\/strong><\/em><\/h4>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Las condiciones actuales, en 6 de las estaciones de alta monta\u00f1a del Sistema de Informaci\u00f3n Hidronivometeorol\u00f3gica del Departamento General de Irrigaci\u00f3n (DGI), son las que se muestran en las siguientes figuras:<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

El temporal registrado entre el 23 y el 25 de junio (el \u00faltimo computado para este informe) produjo nevadas de entre 15 y 40 cm en las estaciones nivom\u00e9tricas, con valores mayores en las cuencas de los r\u00edos Mendoza y Grande. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La descripci\u00f3n de la situaci\u00f3n de la provincia al 30\/6 era la siguiente:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

  • El evento del 23 al 25 de junio fue la primera nevada significativa del invierno 2021.<\/li>
  • En la cuenca del r\u00edo Mendoza ha nevado menos de la mitad de lo que hab\u00eda nevado, al 30 de junio del 2020.<\/li>
  • En las cuencas del centro y sur mendocino, al 30 de junio del 2020 hab\u00eda nevado 10 veces m\u00e1s que en lo que va del actual invierno.<\/li>
  • El a\u00f1o pasado se produjeron varias nevadas durante el mes de junio y primera quincena de julio, aunque despu\u00e9s no hubo m\u00e1s precipitaciones de importancia.<\/li>
  • Si se considera c\u00f3mo es la acumulaci\u00f3n de nieve este a\u00f1o, respecto de lo que tendr\u00eda que haber nevado a la fecha, para estar en un a\u00f1o normal tendr\u00edamos que tener 5 veces m\u00e1s de nieve que la existente hoy en toda la provincia.<\/li>
  • Si se piensa en la acumulaci\u00f3n total de nieve que se necesita tener al finalizar el invierno 2021, estamos por debajo del 10% del total anual de un a\u00f1o medio.<\/li>
  • Esto implica que tendr\u00eda que haber una nevada como la pasada, todas las semanas que quedan del invierno, o sea, hasta mediados de setiembre, para tener un a\u00f1o normal en nevadas.<\/li>
  • Se considera que esta situaci\u00f3n no se va a cumplir, por lo que estamos nuevamente en un a\u00f1o con d\u00e9ficit de nevadas.<\/li>
  • Dado que no se espera que sea un a\u00f1o normal en nevadas, indefectiblemente se tendr\u00e1 una temporada 2021\/2022 de caudales por debajo de los valores medios.<\/li>
  • En definitiva, si las nevadas mejoran en los pr\u00f3ximos dos meses (julio y agosto, que son los m\u00e1s nevadores) se espera tener una temporada 21\/22 similar a la actual, o un poco m\u00e1s baja.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    \u00bfY c\u00f3mo han sido los caudales de los r\u00edos este a\u00f1o?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    El Pron\u00f3stico de Escurrimientos de los r\u00edos, presentado en octubre del a\u00f1o pasado, mostraba que la oferta del recurso h\u00eddrico esperado para esta temporada (01\/10\/20 al 30\/09\/21), volver\u00eda a ser m\u00e1s seca que un a\u00f1o normal, en todas las cuencas de la provincia.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    Como se ve, se esperaba tener alrededor del 70% de la oferta media, pero de acuerdo al seguimiento de caudales, la actual temporada ha tenido escurrimientos a\u00fan menores a los pronosticados, los que se encuentran en el orden del 63% de un a\u00f1o medio. Esto se debe, fundamentalmente, a que en la alta monta\u00f1a las temperaturas fueron menores a las normales.<\/p>\n\n\n\n

    Se presentan a continuaci\u00f3n los hidrogramas (gr\u00e1fico de la variaci\u00f3n de los caudales en funci\u00f3n del tiempo) de los principales r\u00edos de la provincia, junto a la situaci\u00f3n general de la cuenca.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    El comportamiento de los escurrimientos del r\u00edo Mendoza ha sido totalmente at\u00edpico en este verano, teniendo su valor m\u00e1ximo en diciembre en vez de enero. Posteriormente, los caudales han tenido valores muy ajustados a los pronosticados (de marzo a junio). La diferencia acumulada entre lo pronosticado y lo realmente escurrido, para este r\u00edo es del orden del 10%.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    En la figura anterior se ve la evoluci\u00f3n de la reserva en el Dique Potrerillos, para los \u00faltimos 11 a\u00f1os. Se puede apreciar que para la fecha indicada (30 de junio), el embalse se encuentra en los valores m\u00ednimos de esta d\u00e9cada. Esto se debe a los menores caudales que se han producido y a los usos que se han realizado durante la actual temporada.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    Para este r\u00edo son v\u00e1lidos todos los comentarios realizados sobre los escurrimientos del r\u00edo Mendoza, ya que la cercan\u00eda de las cuencas ha provocado similares condiciones de temperatura de alta monta\u00f1a. La diferencia entre los caudales pronosticados y los escurridos, a la fecha, es del 11%.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    La variaci\u00f3n de la reserva de El Carrizal muestra que la situaci\u00f3n actual es m\u00e1s desfavorable que la de 2020. Cabe aclarar que el aporte que hacen los arroyos del Valle de Uco al r\u00edo, generan que la situaci\u00f3n para iniciar la temporada de riego que viene sea cercana a la normal, o sea, en la primera quincena de agosto de 2021.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n

    R\u00edo Diamante<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Los caudales del r\u00edo Diamante han sido, en esta temporada, los m\u00e1s bajos en relaci\u00f3n a su valor normal (58%), aunque la diferencia respecto de los pronosticados, es s\u00f3lo del 9%, por lo que su comportamiento general, est\u00e1 dentro de los esperado.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    Si se consideran las reservas acumuladas de los embalses de Agua del Toro y Reyunos, la figura anterior muestra que, en los \u00faltimos 5 a\u00f1os, se ha utilizado m\u00e1s agua de la disponible en cada temporada, lo que implicaba tener cada vez menos reservas disponibles. Este a\u00f1o las reservas est\u00e1n al mismo nivel que el a\u00f1o pasado, que, a pesar de ser muy bajo, no se espera tener problemas en la pr\u00f3xima temporada ya que el volumen embalsado es grande, respecto de las demandas a satisfacer.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    Este r\u00edo es el \u00fanico en el que los derrames reales han sido superiores a los pronosticados, debido a que los meses de primavera fueron abundantes, aunque el acumulado sigue estando por debajo del hist\u00f3rico (72%).<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    Las reservas de los embalses de la cuenca (Nihuil y Valle Grande) hab\u00eda llegado a valores m\u00ednimos hist\u00f3ricos en las temporadas anteriores, situaci\u00f3n que se ha revertido en la actual, gracias a mayores caudales y a un uso muy ajustado a las necesidades de los usuarios, los que participaron activamente en la planificaci\u00f3n general.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n

    Situaci\u00f3n provincial<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Si se tienen en cuenta los 5 r\u00edos m\u00e1s grandes de la provincia (Mendoza, Tunuy\u00e1n, Diamante, Atuel y Grande) en la temporada 2019\/2020 la disponibilidad h\u00eddrica total fue del orden de 3450 hm\u00b3, siendo los valores medios hist\u00f3ricos de aproximadamente 7730 hm\u00b3. Esto equivale a que la oferta de la temporada pasada fue del 45% de un a\u00f1o medio.<\/p>\n\n\n\n

    Si se compara este valor, con el 63% que se tiene hasta ahora, en la actual temporada, es evidente que nos encontramos en una mejor situaci\u00f3n que la anterior, aunque lejos de llegar a una situaci\u00f3n normal.<\/p>\n\n\n\n

    En el siguiente gr\u00e1fico se pueden observar las disponibilidades h\u00eddricas de las \u00faltimas 3 d\u00e9cadas. La d\u00e9cada de los 90 present\u00f3 caudales menores a los hist\u00f3ricos, la del 2000 fue, en general normal o superior a lo normal, para volver a tener una d\u00e9cada (2010) menor a la media, es m\u00e1s, la sequ\u00eda m\u00e1s baja de los registros hist\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    Esta temporada se ha visto beneficiada por lluvias, que se han producido en todas las cuencas provinciales.<\/p>\n\n\n\n

    En Mendoza, como se sabe, las tormentas convectivas de verano tienen caracter\u00edsticas de ser muy intensas (mucha cantidad de lluvia en poco tiempo), localizadas en el espacio (ocupan superficies chicas) respecto del desarrollo que pueden tener en altura (en algunos casos sobrepasan los 10 km de altura) y con generadoras de precipitaciones de granizo frecuentemente.<\/p>\n\n\n\n

    Recolectar el agua de estas precipitaciones implica generar un sistema de colectores muy extensos, adem\u00e1s de los reservorios necesarios para guardar el agua hasta que sea necesario utilizarla, en algunos casos, varios d\u00edas. O sea que se debe construir una infraestructura de recolecci\u00f3n, totalmente antiecon\u00f3mica para los beneficios que puede generar.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n

    Un sistema que aprovecha el agua de lluvia para regar<\/strong>

    Es por esto que el DGI, desde hace varios a\u00f1os, ha puesto en pr\u00e1ctica un sistema que aprovecha estas lluvias, especialmente en las zonas agr\u00edcolas donde en necesario regar. La idea es que no es necesario regar en las zonas donde ha ca\u00eddo la suficiente lluvia como para cubrir las necesidades de los cultivos de ese lugar, por lo tanto, no se distribuyan dotaciones de riego en esos sectores y el agua se almacena en los embalses, para ser usada en otro momento que haga falta.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n

    Esta forma es la mejor manera de utilizar al agua de lluvia en la agricultura, no regar donde llovi\u00f3 y guardar el agua en los reservorios.<\/p>\n\n\n\n

    Esto ha logrado que se tengan mejores reservas en los embalses, que las esperadas inicialmente, y ha permitido flexibilizar las entregas a las distintas zonas de riego, respecto del Plan de Erogaciones inicialmente confeccionado.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Seg\u00fan el \u00faltimo informe sobre la situaci\u00f3n nivol\u00f3gica e h\u00eddrica en la provincia de Mendoza,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":40868,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-40734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40734\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}