{"id":171869,"date":"2026-01-01T22:49:33","date_gmt":"2026-01-01T22:49:33","guid":{"rendered":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/?p=171869"},"modified":"2026-01-05T23:26:08","modified_gmt":"2026-01-05T23:26:08","slug":"huella-hidrica-gris-como-planificar-el-uso-de-agroquimicos-para-una-gestion-sostenible-del-agua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/huella-hidrica-gris-como-planificar-el-uso-de-agroquimicos-para-una-gestion-sostenible-del-agua\/","title":{"rendered":"Huella h\u00eddrica gris: c\u00f3mo planificar el uso de agroqu\u00edmicos para una gesti\u00f3n sostenible del agua"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><em><strong>El manejo del agua en Mendoza, Argentina, es uno de los temas estrat\u00e9gicos m\u00e1s relevantes para el presente y el futuro de la vitivinicultura. En un contexto de creciente presi\u00f3n sobre la disponibilidad y calidad de los recursos h\u00eddricos, comienzan a tomar fuerza indicadores que permiten medir no s\u00f3lo cu\u00e1nta agua se utiliza, sino tambi\u00e9n cu\u00e1nta agua ser\u00eda necesaria para diluir los contaminantes derivados de las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas. Entre ellos, la huella h\u00eddrica gris (HHG) se ha convertido en un par\u00e1metro clave para evaluar impactos ambientales asociados al uso de insumos agroqu\u00edmicos. Un reciente estudio de investigadores mendocinos del Ianigla-Conicet y el Iscamen analiza los diferentes tipos de agroqu\u00edmicos y la cantidad de agua necesaria para diluir los contaminantes.<\/strong><\/em><\/h4>\n\n\n\n<div style=\"height:38px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n<a href=\"https:\/\/www.irrigacion.gov.ar\/web\/\" aria-label=\"irrigaci\u00f3n-1700X500\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/irrigacion-1700X500.gif\" alt=\"\"  width=\"1700\" height=\"500\"   \/><\/a>\n\n\n<div style=\"height:39px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>En un reciente estudio de investigadores mendocinos del <strong>Instituto Argentino de Nivolog\u00eda y Glaciolog\u00eda (Ianigla)<\/strong>, del <strong>Consejo Nacional de Investigaciones Cient\u00edficas y Tecnol\u00f3gicas (Conicet) <\/strong>y del <strong>Instituto de Calidad y Sanidad Agropecuaria Mendoza (Iscamen)<\/strong>, titulado <strong>\u00abEvaluaci\u00f3n de la huella h\u00eddrica gris del uso de pesticidas en la regi\u00f3n vitivin\u00edcola de Mendoza: implicaciones para la gesti\u00f3n sostenible de los recursos h\u00eddricos\u00bb<\/strong> y publicado en la revista cient\u00edfica <strong>IVES OENO One<\/strong>, se analiza el uso <strong>de contaminantes <\/strong>generado por una actividad productiva hasta alcanzar los est\u00e1ndares de calidad aceptados.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:31px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading has-text-color has-link-color wp-elements-20702194cc0e05a1992d260aafceb0f7\" style=\"color:#265871\">La huella h\u00eddrica gris es el volumen de agua dulce necesario para diluir los contaminantes generados por un producto, proceso o actividad hasta que la calidad del agua cumpla con los est\u00e1ndares ambientales o legales, representando el impacto de la contaminaci\u00f3n en los cuerpos de agua. Es una medida clave de la contaminaci\u00f3n h\u00eddrica y, junto con la huella azul (agua superficial y subterr\u00e1nea consumida) y la verde (agua de lluvia), ofrece una visi\u00f3n completa del uso del agua. &nbsp;<\/h3>\n\n\n\n<div style=\"height:24px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>En vitivinicultura, este indicador se asocia principalmente al uso de <strong>pesticidas<\/strong>, por ser insumos ampliamente utilizados en el manejo sanitario del vi\u00f1edo. Su incorporaci\u00f3n permite complementar las mediciones tradicionales de agua aplicada al riego, ofreciendo una visi\u00f3n m\u00e1s integral del impacto sobre el recurso h\u00eddrico.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:33px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Fumigacion-en-vinedos.jpg\" data-rel=\"penci-gallery-image-content\" ><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"700\" height=\"451\" src=\"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Fumigacion-en-vinedos.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-171893\" style=\"width:760px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Fumigacion-en-vinedos.jpg 700w, https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Fumigacion-en-vinedos-300x193.jpg 300w, https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Fumigacion-en-vinedos-585x377.jpg 585w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n<div style=\"height:29px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p>En la provincia de Mendoza, donde m\u00e1s del 95 % de la producci\u00f3n agr\u00edcola depende del riego y donde la calidad de agua es fundamental, <strong>entender la carga potencial de contaminaci\u00f3n difusa es decisivo para la gesti\u00f3n sostenible<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>El trabajo analiza 24 fungicidas, 7 insecticidas y 7 herbicidas utilizados en una microrregi\u00f3n vit\u00edvinicola de Mendoza en el per\u00edodo 2018-2020. A partir de datos de dosis, toxicidad, degradaci\u00f3n y est\u00e1ndares de calidad, estima:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La <strong>huella h\u00eddrica gris por mol\u00e9cula de pesticida<\/strong>, expresada en m\u00b3 de agua por kg de uva.<\/li>\n\n\n\n<li>La <strong>carga total estimada<\/strong> de agua necesaria para diluir los contaminantes generados por el uso conjunto de pesticidas.<\/li>\n\n\n\n<li>La <strong>variabilidad espacial<\/strong> dentro de los distritos, que depende de dosis aplicadas, tipo de producto, frecuencia de uso y caracter\u00edsticas del manejo vit\u00edcola.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El estudio muestra que existen diferencias muy marcadas entre mol\u00e9culas, lo que abre oportunidades concretas para <strong>reducir el impacto ambiental a trav\u00e9s de la selecci\u00f3n de insumos y el ajuste de pr\u00e1cticas de manejo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Los valores reportados y los patrones observados permiten extraer conclusiones muy relevantes para el sector:<\/p>\n\n\n\n<p>Las mol\u00e9culas con mayor huella h\u00eddrica gris fueron:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fluroxypyr-meptyl (Herbicida)<\/strong> \u2192 ~1.10 m\u00b3\/kg<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Fosetyl-aluminium (Fungicida)<\/strong> \u2192 ~0.59 m\u00b3\/kg<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Imidacloprid (Insecticida)<\/strong> \u2192 ~0.41 m\u00b3\/kg<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En t\u00e9rminos de huella h\u00eddrica gris, las mol\u00e9culas con menor impacto potencial fueron los fungicidas <strong>Mancozeb<\/strong> (0.12 m\u00b3\/kg) y <strong>Azoxystrobin<\/strong> (0.18 m\u00b3\/kg), seguidos por el herbicida <strong>Glyfosato<\/strong> (0.25 m\u00b3\/kg). Esto significa que, dependiendo de la elecci\u00f3n del producto, el impacto sobre el recurso h\u00eddrico puede <strong>multiplicarse por 3 o m\u00e1s<\/strong>. Esta variabilidad da lugar a <strong>herramientas de decisi\u00f3n simples<\/strong>: priorizar productos con baja HHG reduce riesgo y costos ambientales.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:26px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>Variabilidad espacial y riesgo potencial<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Al analizar los datos en un mapa, se observa que algunos distritos muestran valores medios de HHG m\u00e1s elevados, vinculados a:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Mayor presi\u00f3n sanitaria<\/li>\n\n\n\n<li>Niveles superiores de uso de pesticidas<\/li>\n\n\n\n<li>Combinaciones de productos de mayor impacto.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Entre unidades productivas dentro de un mismo distrito, las diferencias pueden ser muy grandes. Esto demuestra que:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Las buenas pr\u00e1cticas existentes son replicables<\/li>\n\n\n\n<li>No se necesita una transformaci\u00f3n radical para reducir la HHG; peque\u00f1os ajustes generan reducciones importantes.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Los datos permiten plantear mensajes claros y accionables:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Para los productores:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Elegir principios activos con baja HHG reduce riesgo ambiental sin afectar el control sanitario.<\/li>\n\n\n\n<li>Ajustar dosis, evitar redundancias y optimizar calendarios de aplicaci\u00f3n puede disminuir la carga de contaminaci\u00f3n potencial.<\/li>\n\n\n\n<li>Integrar la HHG como indicador complementario dentro del manejo integrado de plagas (MIP).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Para las bodegas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La HHG puede ser un <strong>indicador de sustentabilidad verificable<\/strong>, \u00fatil para certificaciones, reportes ESG y auditor\u00edas.<\/li>\n\n\n\n<li>Permite comunicar con mayor transparencia las pr\u00e1cticas de manejo adoptadas por sus proveedores.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Para las pol\u00edticas p\u00fablicas y planificaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La variabilidad espacial sugiere que la HHG puede ser utilizada como insumo para ordenamiento territorial y gesti\u00f3n de cuencas.<\/li>\n\n\n\n<li>Ayuda a priorizar zonas donde la calidad de agua es m\u00e1s vulnerable.<\/li>\n\n\n\n<li>Puede integrarse a observatorios ambientales y sistemas de monitoreo.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:23px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>Las conclusiones del estudio<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, transcribimos textualmente las conclusiones del estudio de los investigadores mendocinos. Los interesados en ver el art\u00edculo cient\u00edfico completo pueden hacerlo <a href=\"https:\/\/oeno-one.eu\/article\/view\/8108\">AQU\u00cd<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00abUna caracter\u00edstica distintiva de nuestro estudio es que no s\u00f3lo proporciona resultados del an\u00e1lisis de GWF de la viticultura asociada con una amplia gama de pesticidas, sino que tambi\u00e9n proporciona resultados a dos escalas espaciales. La mayor resoluci\u00f3n espacial del an\u00e1lisis proporciona informaci\u00f3n detallada que puede ayudar a identificar la gesti\u00f3n qu\u00edmica cr\u00edtica a nivel local en t\u00e9rminos de los riesgos que plantean para la gesti\u00f3n sostenible de los recursos h\u00eddricos. Esto puede ser particularmente \u00fatil para las diferentes partes interesadas. Por ejemplo, si se enfrentan a una mayor incidencia de plagas y enfermedades en diferentes \u00e1reas, los administradores de tierras pueden querer dise\u00f1ar estrategias espec\u00edficas de manejo qu\u00edmico que garanticen la producci\u00f3n de calidad local al tiempo que minimizan la carga difusa que ingresa a los cuerpos de agua. Asimismo, los responsables pol\u00edticos pueden estar interesados en evaluar la eficiencia de un protocolo fitosanitario considerando las diferentes din\u00e1micas y condiciones hidrol\u00f3gicas locales para reducir los riesgos ambientales.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00abNuestro estudio encontr\u00f3 que a nivel de microrregi\u00f3n, durante el per\u00edodo analizado, 284 kg a\u00f1o <sup>-1<\/sup> de pesticidas aplicados a cultivos de vid (24 fungicidas, 7 insecticidas y 7 herbicidas) alcanz\u00f3 sistemas de aguas superficiales o subterr\u00e1neas, seg\u00fan c\u00e1lculos te\u00f3ricos despu\u00e9s de la Ecuaci\u00f3n [1]. Se estim\u00f3 que el 46,2 % de la carga de contaminantes que entraba en los cuerpos de agua proced\u00eda de herbicidas, el 33,7 % de los fungicidas y el 20,1 % de los insecticidas. A nivel de distrito, se observ\u00f3 que la carga total de contaminantes no era uniforme en todo el territorio de la microrregi\u00f3n. Por ejemplo, cuando se analiza la carga de contaminantes por hect\u00e1rea de vides, se observ\u00f3 que la contribuci\u00f3n individual de la mayor\u00eda de los distritos estaba por debajo de la carga de contaminantes por hect\u00e1rea de vides\u20130,02 kg a\u00f1o <sup>-1<\/sup> ha <sup>-1<\/sup> \u2013estimado a nivel de microrregi\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:31px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fumigacion-3.jpg\" data-rel=\"penci-gallery-image-content\" ><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fumigacion-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-171895\" style=\"width:712px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fumigacion-3.jpg 1024w, https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fumigacion-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fumigacion-3-768x512.jpg 768w, https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/fumigacion-3-585x390.jpg 585w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n<div style=\"height:29px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><em>\u00abPor otro lado, cuando se comparan los GWF espec\u00edficos de estos compuestos a nivel de microrregi\u00f3n, el GWF del herbicida Fluroxipir-meptilo (1,10 m3 <sup>kg<\/sup> -1) fue el m\u00e1s alto, seguido por el GWF del fungicida Fosetil-aluminio (0,59 m3 <sup>kg<\/sup> -1) y el GWF del insecticida Imidacloprid (0,41 m3 <sup>kg<\/sup> -1). Sobre la base de estas consideraciones y de acuerdo con Hoekstra et al. (2011), el GWF de viticultura se estim\u00f3 en 1,10 m3 kg <sup>-1<\/sup> o 1,87 \u00d7 10 <sup>8<\/sup> m3 a\u00f1o <sup>-1<\/sup>-1. De hecho, se necesitar\u00edan 1,10 m3 de agua por kg de uva o poco m\u00e1s de 187 millones de m3 de agua por a\u00f1o para diluir el herbicida Fluroxypyr-meptyl hasta tal punto que la calidad del agua ambiente se mantenga por encima de los est\u00e1ndares de calidad del agua acordados. Sin embargo, al aumentar la resoluci\u00f3n espacial del an\u00e1lisis, se observ\u00f3 la variabilidad de los GWF locales no solo debido a la diversidad de los ingredientes activos (Fluroxipir-meptilo, Fluroxipir, Fosetil-aluminio, Piraclostrobina, Tebuconazol e Imidacloprid) de los que se derivan, sino tambi\u00e9n debido a la amplitud del intervalo de valores estimados (0,04 a 18,4 m3 <sup>kg<\/sup>). Estos hallazgos enfatizan la importancia de considerar la apropiaci\u00f3n de los recursos h\u00eddricos a trav\u00e9s de la contaminaci\u00f3n por plaguicidas a escala local.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00abNuestras evaluaciones de GWF dependen de los est\u00e1ndares utilizados con respecto a las concentraciones m\u00e1ximas permitidas. Debido a la ausencia de normas locales, se utilizaron reglamentos internacionales de conformidad con las recomendaciones de Franke et al. (2013). Sin embargo, la aplicaci\u00f3n de las normas establecidas por otros pa\u00edses puede subestimar o sobreestimar el valor de GWF al no considerar la din\u00e1mica y las condiciones hidrol\u00f3gicas locales. En consecuencia, la inclusi\u00f3n de est\u00e1ndares locales de calidad del agua puede fortalecer la contribuci\u00f3n del GWF a aplicaciones emp\u00edricas destinadas a reducir el impacto de la producci\u00f3n local en la calidad de los recursos h\u00eddricos y mejorar la sostenibilidad ambiental.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00abSiguiendo las recomendaciones de Hoekstra et al. (2011) y otros expertos (Franke et al., 2013; Paraiba et al., 2014; <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/abs\/pii\/S0959652620342992?via%3Dihub\">Lav\u00f4r Paes Barreto et al., 2020<\/a>), el an\u00e1lisis de GWF se ha aplicado cuidadosamente para garantizar una aplicaci\u00f3n de vanguardia. Por ejemplo, al estimar la capacidad de asimilaci\u00f3n de un cuerpo de agua receptor, se utilizaron concentraciones naturales como valores de referencia en lugar de concentraciones reales de una sustancia cr\u00edtica. Por lo tanto, se evalu\u00f3 la capacidad de asimilaci\u00f3n apropiada frente a la capacidad de asimilaci\u00f3n restante. Adem\u00e1s, se estimaron las fracciones de escorrent\u00eda de lixiviaci\u00f3n a partir de la informaci\u00f3n local disponible sobre las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas y los datos sobre las caracter\u00edsticas del suelo y el clima. Esto permiti\u00f3 estimaciones m\u00e1s espec\u00edficas de las fracciones de lixiviaci\u00f3n-escorrent\u00eda del sitio del estudio. Sin embargo, nuestras estimaciones se basaron en datos estad\u00edsticos agregados. Esto oblig\u00f3 a utilizar algunos supuestos restrictivos, por ejemplo, que los productos fitosanitarios comercializados y autorizados para su uso en cultivos de vid se aplicaran plenamente durante el per\u00edodo analizado. Por lo tanto, nuestros resultados deben considerarse como aproximaciones a los \u00f3rdenes de magnitud de los GWF en el contexto de los supuestos adoptados.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00abEn resumen, nuestros resultados destacan la importancia de realizar an\u00e1lisis de GWF en el contexto de una amplia gama de pesticidas a m\u00faltiples escalas espaciales. Limitar el an\u00e1lisis a unos pocos pesticidas y una sola escala espacial produce un conocimiento limitado que puede afectar la eficiencia de la gesti\u00f3n sostenible de los recursos h\u00eddricos. An\u00e1lisis como los realizados en este estudio pueden mejorar el GWF como herramienta para la gesti\u00f3n de los recursos h\u00eddricos sostenibles proporcionando m\u00e1s informaci\u00f3n global sobre la apropiaci\u00f3n de los recursos h\u00eddricos a trav\u00e9s de la contaminaci\u00f3n. Por ejemplo, nuestros resultados muestran que si queremos avanzar hacia un uso sostenible del agua en la viticultura, necesitamos limitar o reemplazar el uso de pesticidas de mayor GWF como Fluroxipir-meptilo, Fosetil-aluminio e Imidacloprid. En respuesta a las predicciones de una mayor incidencia de plagas y enfermedades debido al calentamiento global, es esencial desarrollar estrategias de manejo qu\u00edmico que sean m\u00e1s respetuosas con el medio ambiente y sus recursos naturales. De lo contrario, los GWF de los plaguicidas probablemente aumentar\u00e1n, lo que afectar\u00e1 la disponibilidad y la calidad futura de los recursos h\u00eddricos, afectando en \u00faltima instancia al bienestar humano.<\/em>\u00ab<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:29px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><em><strong>Fuentes: Observatorio Vitivin\u00edcola Argentino e IVES OENO One. Autores: <a href=\"https:\/\/oeno-one.eu\/search\/index?query=&amp;authors=Farreras+Ver\u00f3nica\">Ver\u00f3nica Farreras,&nbsp;<\/a><a href=\"https:\/\/oeno-one.eu\/search\/index?query=&amp;authors=Lana+Bel\u00e9n\">Bel\u00e9n Lana,&nbsp;<\/a><a href=\"https:\/\/oeno-one.eu\/search\/index?query=&amp;authors=Astorga+Oscar\">Oscar Astorga<\/a> (<a href=\"https:\/\/oeno-one.eu\/article\/view\/8108\">https:\/\/oeno-one.eu\/article\/view\/8108<\/a>)<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:24px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El manejo del agua en Mendoza, Argentina, es uno de los temas estrat\u00e9gicos m\u00e1s relevantes&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":171885,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-171869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tecnologias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=171869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171869\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/171885"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=171869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=171869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enolife.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=171869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}